La Corte, a un paso de fallar a favor de jubilados en un juicio

El pronunciamiento del máximo tribunal se espera para el martes.

La Corte Suprema de Justicia seguramente fallará el martes que viene a favor de la fórmula de actualización de haberes más beneficiosa para los jubilados en lugar de la que el Gobierno nacional pretende que se aplique.

El pronunciamiento del máximo tribunal en un tema de alta sensibilidad social y política será sobre el caso del jubilado Lucio Orlando Blanco y coincidirá con una concentración convocada para la mañana de ese día frente al Palacio de los Tribunales porteño bajo la consigna #ConLosJubiladosNo.

Sucederá, además, en su último acuerdo del año y según la agenda pública de los cuatro temas sobre los que la Corte se habrá definido desde mediados de noviembre, en medio de un clima de recelos y fuertes críticas entre sus cinco ministros desde que Carlos Rosenkrantz pasó a ser su presidente el 1° de octubre.

Por lo menos 3 a 2, será el resultado del fallo a favor del jubilado Blanco,a partir del voto en ese sentido de los que constituyen «la mayoría peronista», como descalificativamente llaman desde el Gobierno ante cada fallo adverso al ex presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti; Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

«El espíritu del fallo puede leerse mejor por los dichos peyorativos en off que hacen algunos funcionarios del Gobierno sobre una supuesta mayoría», dijo ante consulta de este diario una fuente.

Pesa a favor pesa el hecho de que el caso Blanco llegó a la Corte con fallos favorables en primera y segunda instancias (la Cámara de la Seguridad Social lo hizo este año), desde que en 2012 inició la causa para que se le aplicara una fórmula de ajuste que la propia Corte, aunque con otra composición, había establecido para mejorar los haberes.

Para eso tomó como base el Isbic (Indice de Salarios Básicos en la Industria de la Construcción), pero la Anses pretende que se utilice el Riple(Remuneración Promedio Imponible de los Trabajadores Estatales) fijado tras la llamada «ley de reparación histórica» de hace un año: el perjuicio para el jubilado es de un 60 por ciento menos ingresos.

De allí que, según la fuente, en el fallo sobre Blanco «puede haber un contenido tendiente a bajar la enorme litigiosidad; son estos vacíos legales los que aprovecha la Anses, principal proveedor de expedientes en toda la justicia, con apelaciones en bloque. Es una máquina de apelar».

Un fallo favorable a Blanco tendrá efecto directo sobre entre 150 mil y 200 mil casos similares que están en la justicia. De esos, entre 7 mil y 9 mil expedientes están en la Corte, según fuentes judiciales. De allí que por tratarse de «casos análogos» irán directamente a acuerdo de los ministros para su firma, seguramente después de la feria de verano.

Pero en cualquier caso el impacto de un fallo favorable será político antes que económico para el Gobierno: el pago tendrá que afrontarlo el próximo gobierno. Al menos para sectores de la administración Cambiemos, que pretenderían un alineamiento de la Corte con sus políticas como en los mejores tiempos de la originaria «mayoría automática» durante el menemismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.